Category: общество

medinskiy_vr

Комментарий Минкультуры России по кадровым изменениям в Новосибирском театре оперы и балета

Оригинал взят у minkultury_rf в Комментарий Минкультуры России по кадровым изменениям в Новосибирском академическом театре оперы и б

В результате конфликта вокруг постановки оперы «Тангейзер» в Новосибирске возникла нездоровая ситуация, которая, к нашему глубокому сожалению, потребовала вмешательства Министерства культуры РФ.

Б.М.Мездрич уволен с должности директора Новосибирского государственного академического театра оперы и балета за нежелание учитывать в своей деятельности сложившиеся в обществе ценности, за неуважение к мнению граждан и невыполнение рекомендаций учредителя.

В своей деятельности Министерство культуры исходит из безусловного уважения права на свободу художественного творчества — и из безусловного признания права граждан на уважение значимых для них ценностных оснований.

К сожалению, уже в самой постановке «Тангейзера» содержались сцены, вызвавшие публичные и острые протесты.

В течение нескольких месяцев министерство пыталось добиться от Б.М.Мездрича понимания некорректности допущенных им действий, в течение нескольких месяцев пыталось сохранить его как руководителя театра.

Несмотря на неоднократные требования со стороны общественности, многих деятелей культуры, членов Общественного совета принять административные, финансовые, кадровые решения, Минкультуры России, как учредитель, фактически взяло театр под защиту, предоставив руководству шанс исправить ситуацию и призвав стороны к урегулированию конфликта. (Позиция министерства по итогам слушаний.)

Но бывший директор так и не смог осознать, что вне зависимости от своего отношения к той или иной религии чувства верующих имеют право на уважение. Ситуация, когда они подвергаются демонстративному глумлению, оборачивается жестким противостоянием в обществе, нередко приводящим, как мы недавно видели, к человеческим жертвам. Общество, зрители так и не увидели со стороны руководства театра понимания ситуации, не услышали извинений.

И главное — не увидели понимания простой вещи: федеральный академический театр — это в первую очередь институт просвещения, а не заведение для эпатажа и провокационной саморекламы за государственный счет.

Упрямое высокомерие, неготовность к диалогу и нежелание разъяснять свой замысел недопустимы для руководителя федерального академического учреждения.

С другой стороны, и представителям конфессий необходимо понимать, что уважение к церкви достигается не через обращения в правоохранительные органы, а через терпеливую, вдумчивую проповедь и разъяснение своей системы ценностей.

Collapse )

medinskiy_vr

Стенограмма заседания Общественного совета при Минкультуры России 18 февраля 2015 года

Оригинал взят у minkultury_rf в Стенограмма заседания Общественного совета при Минкультуры России 18 февраля 2015 года

ИВЛИЕВ Г.П., Статс-секретарь — заместитель Министра

Коллеги, добрый день! Извините, что задержали начало Общественного совета. Владимир Ростиславович сейчас придет и поприветствует нас на этом заседании. Он поручил мне открыть заседание с тем, чтобы мы смогли провести обсуждение очень важного и значительного для всей системы защиты авторских прав вопроса.

Как вы знаете, и в прошлом году, и в позапрошлом году Министерство культуры выступало с инициативой разработки антипиратских законов. И если в позапрошлом году наша инициатива антипиратская была внесена с проект, которым защищалось только кино в облегченном порядке, то инициатива прошлого года трансформировалась в принятие еще одного антипиратского закона, которым защищаются все объекты интеллектуальной деятельности в этом упрощенном судебном порядке. И закон этот вступит в силу с первого мая этого года. Мы надеемся, что законопроект даст новые рычаги для борьбы с пиратством в интернете, и вообще во всей нашей системе.

Но, несмотря на то, что закон, который вступает с первого мая, предусматривает досудебные урегулирования взаимоотношения интернет посредника и правообладателя, эта норма проведена, но она сделана только как регулятивная. К ней не было установлено механизма ответственности. Министерство культуры предлагало установить жесткую ответственность за не соблюдение этого досудебного порядка урегулирования в спорах о легальности размещения того или иного произведения в интернете. Этот вопрос остался на будущее. Но в целом наиболее острый вопрос, который родился уже после того, как закон был в Думе принят в этой редакции, очевидно, как реализация на не урегулированность этого вопроса, мы по-прежнему считаем, что с борьбе с пиратством мы сделали еще не все возможное и будем продолжать эту работу.

И как знаковый сигнал в этой сфере появилась инициатива деятелей культуры, которые обратились к Президенту продолжить меры по борьбе с пиратством, чтобы эту проблему решить. И как поняли, речь уже идет о так называемой глобальной лицензии. Это было поручение Президента и Правительства проработать этот вопрос. И этот вопрос, естественно, прорабатывался Министерством культуры. И мы именно по этой проблеме хотели бы вам доложить и посоветоваться, учитывая, что вопрос в общественной жизни приобрел очень резкое звучание. Мы измеряли общественное мнение в различных плоскостях. И мы полагаем, что должны профессионально доложить о том, какие предложение все-таки в итоге имеются, как они оформлены, как они сделаны, обсудить их, и затем принять решение в отношении этой инициативы.

Collapse )

Продолжение

medinskiy_vr

Ответ украинскому иерарху на обвинение в предательстве

Оригинал статьи вышел сегодня в "Известиях"

Митрополит Черкасский и Каневский Софроний (Дмитрук), управляющий местной епархией Украинской православной церкви (Московского патриархата), выступил с обращением к землякам-черкасцам, которые состоят на государственной службе России, обвинив их в предательстве Родины. Иерарх УПЦ обратился, в частности, к председателю Совета Федерации РФ Валентине Матвиенко и министру культуры России Владимиру Мединскому.

«Известия» публикуют ответ Владимира Мединского митрополиту Софронию:

«Наша Родина — страна, где Россия и Украина дружны и едины».

«Некий Митрополит Черкасский и Каневский Софроний (Украина) решил публично застыдить «уроженцев Черкасской области» — Валентину Ивановну Матвиенко и меня, заклеймив как «пособников агрессоров» и «предателей украинского народа».

Послушал я его страстную проповедь. Забавный человек этот митрополит. Для начала объявил, что меряет работу мозга людей на проценты. Те, значит, кто из украинцев в России за Путина, — у тех мозг работает меньше чем на 4%. Ну ладно, спасибо хоть меряет мозг, а не череп — циркулем. Об этом многие в новой украинской власти явно мечтают.

Далее Софроний возглашает, что хотел бы посмотреть нам в глаза и спросить, помним ли мы историю и знаем ли о «страданиях украинского народа». Я тоже хотел бы посмотреть в его глаза. Хотел бы заглянуть ему в глаза — и спросить, помнит ли сам святой отец историю Украины?

Помнит ли о страданиях украинского народа, что принесла бандеровская мразь? Та, что уничтожила десятки тысяч украинцев — среди них моего двоюродного деда, распиленного на части за то, что посмел преподавать в сельской школе русский язык, историю и литературу.

О страданиях, которые принесли националисты в 1917–1918 годах, впустившие на землю Украины немецкую армию и устроившие междоусобную резню под флагом борьбы за самостийность?

О тех страданиях, что принесло народу Украины расчленение СССР, разрезавшее по живому экономику, культуру, семьи, человеческие судьбы?

О страданиях и издевательствах, которые несет ему сегодня странная недовласть на Украине? Дивная смесь наивных романтиков, циничных политиканов и нацистских выкормышей — словно оборотней, вылезших из сумрака западенских лесов.

Collapse )
medinskiy_vr

В гостях у Юрия Пронько

ПРОНЬКО: Это "Финам FM", ежедневная интерактивная программа "Реальное время". У микрофона Юрий Пронько pronkou. Добрый вечер, господа. Сегодня у нас будет исторический экскурс, но с экстраполяцией на нашу нынешнюю российскую действительность.

Сегодня у меня в гостях человек, которого многие из вас очень хорошо знают. Он автор целой серии книг "Мифы о России", но гость мой сегодняшний решил заняться еще и написанием художественной литературы. И я вам честно могу сказать, я со многими позициями политическими моего сегодняшнего гостя, конечно, категорически не согласен. Но то, что он сделал, то, что он написал эту книгу, эту работу, которую, я надеюсь, может быть, часть из вас уже даже успела прочитать (я один из тех, кто это сделал). Мне работа понравилась. Я вам честно скажу, не так много книг, произведений, которые мне нравятся, хотя читаю очень много, очень много. И конечно, основная масса – это публицистика. И очень часто хочется почитать и художественную литературу.

Я думаю, что автору этой книги, которая называется "Стена", удалось не просто на-гора выдать произведение, а удалось провести некую логическую линейку между нынешней ситуацией в России и тем историческим прошлым, о котором, наверное, многие из нас даже и не знают, к сожалению своему.

Владимир Мединский, доктор политических наук, профессор МГИМО, автор новой книги "Стена" сегодня у меня в гостях. Владимир, добрый вечер.

МЕДИНСКИЙ: Добрый вечер. Юрий, а можно чуть-чуть погромче мне сделать в наушниках?..

ПРОНЬКО: Сейчас мы это сделаем. Мы работаем в онлайне.

МЕДИНСКИЙ: ...А то я самые все ваши комплименты прослушал.

ПРОНЬКО: Ну и правильно. Зачем слушать? Зачем слушать комплименты?

МЕДИНСКИЙ: Самое интересное.

ПРОНЬКО: Значит, тема программы, мы назвали ее так: "Смута. Уроки русской истории". Эфир открытый – без купюр, без цензуры. С Мединским мы всегда так встречаемся: не предмодерируем звонки, не цензурируем ваши письма.... Вот скажите мне, пожалуйста, я сейчас задам вопрос в лоб, что называется, который меня смутил. Я даже вам больше скажу и нашим слушателям: в конце, уже в момент развязки того действия, а Владимир описывает в своей работе...

МЕДИНСКИЙ: Чем закончилось – не рассказывайте только.

ПРОНЬКО: Нет, я не буду рассказывать... Действительно, героическая эпопея защиты Смоленской крепости – у меня комок к горлу подкатился в финале. Я, в общем-то, достаточно эмоциональный человек, многие знают об этом, но, тем не менее, чтобы прямо, читая произведение, и вот такое чувство испытать... Сами понимаете, наша жизнь преподносит много чего.

МЕДИНСКИЙ: Это дорогого стоит, в наш циничный век. ...

Страница программы, видео

29 марта в 19:00 презентация новой книги Владимира Мединского в «Москве» на Тверской
http://www.medinskiy.ru/29-marta-v-1900-prezentaciya-novoj-knigi-vladimira-medinskogo-v-moskve-na-tverskoj

Collapse )Collapse )

Читать полностью:http://finam.fm/archive-view/5808/